(2015)四中民(商)终字第46号
裁判要旨
永安公司所述有真实有效的证据支持,对其陈述内容予以认可,一审法院认定,赛力公司与永安公司签订的财产保险综合险保险(合同编号:×××)系双方真实意思表示,合同有效,双方应适用财产综合险保险条款。赛力公司主张财产保险综合险保险条款中的免责条款无效,理由是该条款是格式的免责条款,在投保时永安公司并未向赛力公司说明。永安公司认为保险条款中的免责条款有效,理由是在投保时已向赛力公司作出说明。一审法院认为,永安公司虽然最初提供的是财产基本险投保单,但于2014年1月7日以条款说明书的形式向赛力公司就财产综合险合同条款进行了说明与解释,赛力公司也以盖章的形式进行了确认,同时财产综合险保险合同条款中免责条款加黑加粗有别于合同一般条款,一审法院认定就保险合同免责条款,永安公司尽到了提示、说明义务,合法有效,对赛力公司和永安公司有约束力。二、永安公司是否应当承担赔偿责任。赛力公司仓库发生火灾造成损失,该火灾事故属于保险合同约定的保险事故,但是保险条款中约定,投保人、被保险人及其代表的故意或重大过失行为引发的保险事故,保险公司不负责赔偿。永安公司认为此次事故的发生是由于赛力公司员工张×在厂房院内燃放烟花爆竹
摘要
永安公司所述有真实有效的证据支持,对其陈述内容予以认可,一审法院认定,赛力公司与永安公司签订的财产保险综合险保险(合同编号:×××)系双方真实意思表示,合同有效,双方应适用财产综合险保险条款。赛力公司主张财产保险综合险保险条款中的免责条款无效,理由是该条款是格式的免责条款,在投保时永安公司并未向赛力公司说明。永安公司认为保险条款中的免责条款有效,理由是在投保时已向赛力公司作出说明。一审法院认为,永安公司虽然最初提供的是财产基本险投保单,但于2014年1月7日以条款说明书的形式向赛力公司就财产综合险合同条款进行了说明与解释,赛力公司也以盖章的形式进行了确认,同时财产综合险保险合同条款中免责条款加
正文(节选)
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)四中民(商)终字第46号上诉人(原审原告)北京东方赛力粘合剂有限公司,住所地北京市通州区平房乡石各庄村。法定代表人姜云友,总经理。委托代理人李滨,律师。委托代理人许洪彦,女。被上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市朝阳区朝阳北路145号(红领巾南门西侧办公楼)。负责人吴淞,总经理。委托代理人李玉芝,律师。委托代理人苗岚……