(2016)赣01行终122号
裁判要旨
上诉人与陈祥树虽为同一单位的同事,但该案所涉的治安行政处罚案件并不是由民间纠纷引起的违反治安管理行为,而是由刑事案件引起的,被上诉人东湖分局不予调解并无不当,上诉人因其儿子刑事起诉一事,多次到陈祥树、郝梦兰的住所和单位等地拦截、进入其住所甚至到刑事受害人的学校拦截受害人,严重打扰了陈祥树、郝梦兰正常的工作和生活,影响了未成年人的身心健康,甚至扰乱了正常的司法秩序。虽然公(彭)决字[2015]1765号行政处罚决定书中对涉嫌寻衅滋事、非法侵入他人住宅两种违法行为作出行政处罚未进行清晰的分开表述,存在一定瑕疵,但不足以否定具体行政行为的合法性。据此,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判;案件受理费50元,由上诉人陆敏玲承担。本判决为终审判决。审 判 长 张广金代理审判员 罗锦戎代理审判员 陈 晶二〇一六年十一月十六日书 记 员 胡丽云
摘要
上诉人与陈祥树虽为同一单位的同事,但该案所涉的治安行政处罚案件并不是由民间纠纷引起的违反治安管理行为,而是由刑事案件引起的,被上诉人东湖分局不予调解并无不当,上诉人因其儿子刑事起诉一事,多次到陈祥树、郝梦兰的住所和单位等地拦截、进入其住所甚至到刑事受害人的学校拦截受害人,严重打扰了陈祥树、郝梦兰正常的工作和生活,影响了未成年人的身心健康,甚至扰乱了正常的司法秩序。虽然公(彭)决字[2015]1765号行政处罚决定书中对涉嫌寻衅滋事、非法侵入他人住宅两种违法行为作出行政处罚未进行清晰的分开表述,存在一定瑕疵,但不足以否定具体行政行为的合法性。据此,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)赣01行终122号上诉人(原审原告)陆敏玲,女,汉族。委托代理人屈智敏(原告之夫),男,汉族。委托代理人胡兆红,系江西全灵律师事务所,执业证号:13611201611812347。被上诉人(原审被告)南昌市公安局东湖分局,住所地:南昌市东湖区阳明路189号。法定代表人陈国梁,系该局局长。行政机关负责人夏人洪,该分局副局长。委托代理人徐刚,系法制……