(2017)云26行终2号
裁判要旨
上诉人提交的《云南省行政事业性收费通用收款收据》不能印证是该争议地出让金是不正确的,从缴费人、缴费时间、缴费金额、土地面积及杨文的陈述可以印证就是争议土地的出让金。至于第三人杨文是否与国土局签订过土地出让合同,上诉人作为继受者,并不清楚,即使没有签订,也不是上诉人的责任,不能说上诉人伪造证据骗取登记。行政行为一经作出,就有公信力,不能随意更改,即便手续不齐,也应补正。二、县级政府的职能部门撤销县级政府颁发的证书,主体程序不符合法律规定。《土地登记办法》第五十七条中的其他登记并未包含撤销登记事项的内容。因此,请二审法院依法撤销一审判决,撤销广国土资决字(2016)1号决定。被上诉人广南县国土资源局答辩称:一、一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法。本案诉争的250㎡土地是杨文多登记后转给上诉人的,该土地权属来源不清楚。被上诉人根据《云南省土地登记条例》及广南县人民政府的批复作出的广国土资决字(2016)1号决定认定事实清楚、程序合法。二、上诉人所诉无事实依据,理由不能成立。该案在2012年就经广南县人民政府作出了深入的调查审核,该250㎡土地权属来源无依据是不争的事实。《中华人
摘要
上诉人提交的《云南省行政事业性收费通用收款收据》不能印证是该争议地出让金是不正确的,从缴费人、缴费时间、缴费金额、土地面积及杨文的陈述可以印证就是争议土地的出让金。至于第三人杨文是否与国土局签订过土地出让合同,上诉人作为继受者,并不清楚,即使没有签订,也不是上诉人的责任,不能说上诉人伪造证据骗取登记。行政行为一经作出,就有公信力,不能随意更改,即便手续不齐,也应补正。二、县级政府的职能部门撤销县级政府颁发的证书,主体程序不符合法律规定。《土地登记办法》第五十七条中的其他登记并未包含撤销登记事项的内容。因此,请二审法院依法撤销一审判决,撤销广国土资决字(2016)1号决定。被上诉人广南县国土资源
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2017)云26行终2号上诉人(一审原告)农建常,男,壮族,1957年11月9日生,广南县人,住广南县八宝镇商贸大街燃料厂岔路。公民身份号码:5326271957********。被上诉人(一审被告)被告广南县国土资源局。统一社会信用代码:11532627015216103X。住所地:广南县莲城镇南秀社区南秀路***号。法定代表人陈荣品,局长……