建设工程施工合同纠纷 （2018）闽05民终6838号

《建筑工程承包合同》为当事人的真实意思表示，双方理应依约履行。蔡荣启等6人、蔡进步是A55#安置楼工程的实际业主之一，到庭当事人均认可因土地性质方挂靠灵狮村委会，工程款支付的主体均为业主们，由灵狮村委会支付工程款较之不合理，故华峰公司要求灵狮村委会承担付款义务的诉请，不予支持。讼争工程已完工、经过竣工验收并实际使用，工程价款、已付工程款亦已明确。现华峰公司仅诉请要求支付部分工程款113.5万元，系其对自己权利的处分，并未违反法律规定，其要求蔡荣启、蔡维滩、蔡文化、蔡清彩、蔡荣日、蔡尔苗、蔡进步七人支付113.5万元，予以支持。华峰公司与蔡荣启、蔡维滩、蔡文化、蔡清彩、蔡荣日、蔡尔苗、蔡进步双方未对工程款进行结算，即没有明确的付款金额，债权债务关系并没有最终确认，因此本案诉讼时效并未超过两年；同理，讼争合同虽对支付期限作出了约定，然因并未作出结算，现华峰公司主张按年利率12%支付利息，符合合同约定，但起算之日自起诉之日起计，较为合理。蔡荣启等6位的反诉请求未能有相应证据证明，故对其反诉诉请，不予支持。蔡荣启等6人在法庭辩论终结后补充提交了质量鉴定、增加诉讼请求申请，但因其已另案起诉，故对

《建筑工程承包合同》为当事人的真实意思表示，双方理应依约履行。蔡荣启等6人、蔡进步是A55#安置楼工程的实际业主之一，到庭当事人均认可因土地性质方挂靠灵狮村委会，工程款支付的主体均为业主们，由灵狮村委会支付工程款较之不合理，故华峰公司要求灵狮村委会承担付款义务的诉请，不予支持。讼争工程已完工、经过竣工验收并实际使用，工程价款、已付工程款亦已明确。现华峰公司仅诉请要求支付部分工程款113.5万元，系其对自己权利的处分，并未违反法律规定，其要求蔡荣启、蔡维滩、蔡文化、蔡清彩、蔡荣日、蔡尔苗、蔡进步七人支付113.5万元，予以支持。华峰公司与蔡荣启、蔡维滩、蔡文化、蔡清彩、蔡荣日、蔡尔苗、蔡进步双方

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终6838号 上诉人（原审被告、反诉原告）：蔡荣启，男，1950年10月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：蔡维滩，男，1965年10月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：蔡文化，男，1953年12月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：蔡清彩，……