金融借款合同纠纷 （2019）鲁17民再52号

李田楼信用社为单县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社享有和承担；根据银监会文件，单县农村信用合作联社已自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担，山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。被告王加兴由被告桑守国、桑守哲、李新秋担保借原告款400000元，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、借款凭证等证据为证，足以认定原告与四被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款400000元的义务，被告王加兴在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告王加兴已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。截止至2017年10月20日，被告王加兴尚欠本金335004.14元，实欠利息66736.42元。原告主张利息79615.52元，超出被告实欠利息数额，对于超出部分，原审法院不予支

李田楼信用社为单县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社享有和承担；根据银监会文件，单县农村信用合作联社已自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担，山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。被告王加兴由被告桑守国、桑守哲、李新秋担保借原告款400000元，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、借款凭证等证据为证，足以认定原告与四被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款400000元的义务，被告王加兴在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁17民再52号再审申请人（原审被告）：王加兴，男，汉族，1959年2月2日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。被申请再审人（原审原告）：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省单县向阳路中段063号。统一社会信用代码：法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：时波，系该公司员工。原审被告：桑守国，男，汉……