（2016）津02民终字第395号

原告与三被告劳动争议一案的诉讼请求事项,在原审院、天津市西青区人民法院及天津市和平区人民法院都已涉及且审理完结,故该案属于典型的一事二理情形。故,对原告的起诉原审法院予以驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项之规定,裁定:驳回原告赵万雄的起诉。案件受理费5元,全部退还原告赵万雄。上诉人赵万雄不服,提起上诉,请求撤销原审裁定,依法改判三被上诉人返还赵万雄人事档案到望海楼街。主要理由:上诉人从1994年到天津市纺织工业学校任教,天津市纺织工业学校将上诉人的档案调至该学校,后天津市纺织工业学校与天津工业大学合并,后找不到调档函,被上诉人天津纺织集团是被上诉人天津市纺织工业学校上级单位,三被上诉人都与找不到档案有关,故请求三被上诉人归还上诉人的档案。被上诉人天津市纺织工业学校辩称不同意上诉人的上诉请求,同意一审裁定。理由:现在的天津市纺织工业学校已不是原来的纺校,原来纺校已经并入天津工业大学,天津市纺织工业学校没有保留上诉人的档案。被上诉人天津工业大学辩称同意一审裁定,不同意上诉人的诉讼请求。被上诉人天津纺织集团(控股)有限公司辩称请求驳回上诉人上诉,维持原裁定

原告与三被告劳动争议一案的诉讼请求事项,在原审院、天津市西青区人民法院及天津市和平区人民法院都已涉及且审理完结,故该案属于典型的一事二理情形。故,对原告的起诉原审法院予以驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项之规定,裁定:驳回原告赵万雄的起诉。案件受理费5元,全部退还原告赵万雄。上诉人赵万雄不服,提起上诉,请求撤销原审裁定,依法改判三被上诉人返还赵万雄人事档案到望海楼街。主要理由:上诉人从1994年到天津市纺织工业学校任教,天津市纺织工业学校将上诉人的档案调至该学校,后天津市纺织工业学校与天津工业大学合并,后找不到调档函,被上诉人天津纺织集团是被上诉人天津市纺织

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终字第395号上诉人(原审原告)赵万雄,男。委托代理人高洁(原告之友)。被上诉人天津市纺织工业学校。法定代表人马志刚,校长。委托代理人王淑琴,该校副校长。被上诉人天津工业大学。法定代表人杨庆新,校长。委托代理人闫凡雷,该校人事处副处长。委托代理人张俊杰,该校校长办公室干部。被上诉人天津纺织集团(控股)有限公司。法定代表人卞镇,董事长。委托……