离婚纠纷 （2021）辽01民终916号

原、被告系经自由恋爱自愿登记结婚的，并生育一名子女，表明夫妻感情较好。虽然，在婚后的生活中双方因生活琐事经常口角，有时亦因口角而打架，致感情不睦，但是，原告并未提供足以证明夫妻感情彻底破裂的相关证据。另外，被告未到庭应诉，法院无法查明亦无据认定原、被告夫妻感情确已破裂。法院认为，在日常生活中，夫妻双方若本着相互体贴，互谅互让，遇到问题时能及时沟通的生活态度，夫妻感情是会得到改善的。鉴于对维持家庭的完整及子女成长有利等因素考虑，法院认为原告诉讼请求证据不足，不予支持。被告李某1经法院依法传唤，未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，根据原告提供的证据及陈述予以认定相关案件事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

原、被告系经自由恋爱自愿登记结婚的，并生育一名子女，表明夫妻感情较好。虽然，在婚后的生活中双方因生活琐事经常口角，有时亦因口角而打架，致感情不睦，但是，原告并未提供足以证明夫妻感情彻底破裂的相关证据。另外，被告未到庭应诉，法院无法查明亦无据认定原、被告夫妻感情确已破裂。法院认为，在日常生活中，夫妻双方若本着相互体贴，互谅互让，遇到问题时能及时沟通的生活态度，夫妻感情是会得到改善的。鉴于对维持家庭的完整及子女成长有利等因素考虑，法院认为原告诉讼请求证据不足，不予支持。被告李某1经法院依法传唤，未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，根据原告提供的证据及陈述予以认定相关案件事实。综上，依据

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终916号上诉人（原审原告）：曹某，女，汉族，无职业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张颖，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某1，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人曹某与被上诉人李某1因离婚纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初413号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理……