提供劳务者受害责任纠纷 （2013）威民三终字第281号

上诉人雇佣被上诉人从事建筑施工，被上人在从事雇佣劳动过程中身体受伤，事实清楚，证据充分。上诉人作为雇主，应当对被上诉人所受损失进行赔偿。庭审中，依据法律规定结合被上诉人提交证据所确定的损失，应予认定。本案争执焦点是：一是被上诉人自身对损害的发生有无过错，如果有，其所占的比例如何二是被上诉人精神损害抚慰金应确定为多少为宜上诉人于2012年3月30日开始雇佣被上诉人，并安排被上诉人在工地操作搅拌机至本次损害发生之日2012年5月8日，事发之日，是上诉人与被上诉人一起由被上诉人操作搅拌机，上诉人帮助上料搅拌了几桶砂浆，上诉人离开后发生了被上诉人手指被挤伤。前者说明上诉人认可被上诉人操作搅拌机的能力，后者则说明，即便是被上诉人中午喝酒了，也还没达到不能正常操作搅拌机的程度，假若达到了，上诉人作为对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护管理职责义务的雇主，应当进行阻止或撤换，故上诉人的主张缺乏事实根据。被上诉人操作搅拌机也应有自身安全注意义务，应承担相应责任。综合整个案情，以被上诉人承担10％、上诉人承担90％比例为宜。此次人身损害，造成被上诉人肢体伤残达到十级，从而在一定程度上影响了被上诉人今后

上诉人雇佣被上诉人从事建筑施工，被上人在从事雇佣劳动过程中身体受伤，事实清楚，证据充分。上诉人作为雇主，应当对被上诉人所受损失进行赔偿。庭审中，依据法律规定结合被上诉人提交证据所确定的损失，应予认定。本案争执焦点是：一是被上诉人自身对损害的发生有无过错，如果有，其所占的比例如何二是被上诉人精神损害抚慰金应确定为多少为宜上诉人于2012年3月30日开始雇佣被上诉人，并安排被上诉人在工地操作搅拌机至本次损害发生之日2012年5月8日，事发之日，是上诉人与被上诉人一起由被上诉人操作搅拌机，上诉人帮助上料搅拌了几桶砂浆，上诉人离开后发生了被上诉人手指被挤伤。前者说明上诉人认可被上诉人操作搅拌机的能力，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威民三终字第281号上诉人（原审被告）彭进波，男，1964年2月25日出生，汉族。被上诉人（原审原告）高辉玉，男，1957年6月11日出生，汉族。委托代理人高晓丛，女，汉族，1991年8月27日出生，系被上诉人之女。上诉人彭进波因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2013）荣滕民初字第97号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……