侵权责任纠纷 (2021)皖01民终3303号

案号
(2021)皖01民终3303号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2021
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

当事人提起民事诉讼的法定条件之一,就是其诉讼请求应当明确、具体,以便于人民法院审理。人民法院如认为当事人的诉讼请求不明确,应当向当事人释明,对当事人拒不接受释明的,人民法院可以裁定不予立案或者驳回起诉。但需要注意的是,在现阶段囿于部分当事人的法律知识和诉讼能力的不足,导致其不能准确和规范的表达诉讼请求。此时,人民法院应当结合起诉状内容,对当事人的实质诉求予以判断归纳并给予当事人适当的引导和释明,而不能因为当事人的表达不规范、不准确,仅凭起诉状上的文字表述,就认定当事人的诉讼请求不明确、不具体,继而裁定不予立案或者驳回起诉。 本案中,陶林农村土地承包经营户基于其主张的事实提出多项诉讼请求,从其实质要解决的争议来看,其部分诉讼请求可以归纳为“被告应当承担违约责任并予以赔偿”,人民法院可以针对陶林农村土地承包经营户的上述诉讼请求,进行实体审理,并在审理中积极引导当事人对诉讼请求进一步明确并予以固定。一审法院裁定不予受理,处理不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销安徽

摘要

当事人提起民事诉讼的法定条件之一,就是其诉讼请求应当明确、具体,以便于人民法院审理。人民法院如认为当事人的诉讼请求不明确,应当向当事人释明,对当事人拒不接受释明的,人民法院可以裁定不予立案或者驳回起诉。但需要注意的是,在现阶段囿于部分当事人的法律知识和诉讼能力的不足,导致其不能准确和规范的表达诉讼请求。此时,人民法院应当结合起诉状内容,对当事人的实质诉求予以判断归纳并给予当事人适当的引导和释明,而不能因为当事人的表达不规范、不准确,仅凭起诉状上的文字表述,就认定当事人的诉讼请求不明确、不具体,继而裁定不予立案或者驳回起诉。 本案中,陶林农村土地承包经营户基于其主张的事实提出多项诉讼请求,从其实

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终3303号 上诉人(原审起诉人):陶林农村土地承包经营户,住安徽省长丰县。 诉讼代表人:陶林,男,1962年8月18日出生,汉族,住安徽省长丰县。 上诉人陶林农村土地承包经营户因侵权责任纠纷一案,不服安徽省长丰县人民法院(2021)皖0121民初1525号民事裁定,向本院提出上诉。本院于2021年3月10日立案受理后,根据《全国人……