(2017)川19行终39号
裁判要旨
原告杨志文与其妻石华君以政府拆迁兴文通达街龙井苑大楼将属其所有的平房损坏为由,邀约其家人站在施工作业的挖机前面,阻扰挖机施工,其行为已构成扰乱单位秩序。原告诉称“未曾实施任何扰乱单位秩序的行为,被告违反行政处罚法第三十一条、三十二条等规定,侵犯了原告依法享有的陈述和申辩等权利”,与本院查明的事实不符,其诉讼请求不予支持。原告诉称“被告行政目的不当,被告以行政处罚为手段,以拆迁为目的,严重侵犯原告合法权利”亦无证据证实,其诉讼请求亦不予支持。同时原告诉称“毁损的房屋系其所有”,但未向法院提供相应的证据予以证实,经法院查明的事实可以证明该房屋系原告杨志文姐姐杨华琼所有,故原告此项诉请本院亦不予支持。原告杨志文诉称要求撤销被告经开区公安分局作出的巴开公(兴)行罚决字[2016]91号行政处罚决定书,既无事实依据,亦无法律依据,其理由不成立,不予支持。被告经开区公安分局作出的巴开公(兴)行罚决字[2016]91号行政处罚决定认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,其行政行为合法,应予以支持。遂判决驳回原告杨志文的诉讼请求。上诉人杨志文的上诉请求:依法撤销一审判决,发回一审法院重审,或者查清事实后
摘要
原告杨志文与其妻石华君以政府拆迁兴文通达街龙井苑大楼将属其所有的平房损坏为由,邀约其家人站在施工作业的挖机前面,阻扰挖机施工,其行为已构成扰乱单位秩序。原告诉称“未曾实施任何扰乱单位秩序的行为,被告违反行政处罚法第三十一条、三十二条等规定,侵犯了原告依法享有的陈述和申辩等权利”,与本院查明的事实不符,其诉讼请求不予支持。原告诉称“被告行政目的不当,被告以行政处罚为手段,以拆迁为目的,严重侵犯原告合法权利”亦无证据证实,其诉讼请求亦不予支持。同时原告诉称“毁损的房屋系其所有”,但未向法院提供相应的证据予以证实,经法院查明的事实可以证明该房屋系原告杨志文姐姐杨华琼所有,故原告此项诉请本院亦不予支持
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川19行终39号上诉人(原审原告)杨志文,男,1965年5月12日出生,汉族,初中文化,农民,住四川省巴中市巴州区。委托代理人(特别授权)任战敏,北京冠领律师事务所律师。被上诉人(原审被告)巴中市公安局经济开发区分局。法定代表人赵全民,局长。委托代理人赵锐,男,1973年12月2日出生,汉族,大学文化,巴中市公安局经济开发区分局法治大队大队长,……