定作合同纠纷 （2017）闽01民终3698号

原告与被告曹海军签订的《石材加工订货合同》明确约定原材料由曹海军提供，并由曹海军负责安装、护理，符合定作合同的法律特征，故本案的案由确定为定作合同纠纷；该合同未违反法律规定，原审法院确认其合法。被告姜井健作为承揽方的经办人，并非合同的一方当事人，其行为的后果应由被告曹海军承受，姜井健不负有合同义务，原告针对姜井健提出的诉请，原审法院予以驳回。讼争合同约定定金为3.9万元，超过主合同标的额的百分之二十，超过的部分原审法院不予支持，原审法院确定原告所付款项中的2.6万元为定金；被告曹海军作为承揽人，没有在2016年8月29日前完成约定的工作成果，导致讼争合同实际上无法继续履行，本案合同目的不能实现，原审法院准予解除双方签订的《石材加工订货合同》；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第一款的规定，曹海军应向原告双倍返还定金共计5.2万元（13万元×20%×2）。原告主张被告已提供了部分石材，但未具体明确该部分石材的具体价值，原告自行备注的“余款16000元拿老虎玉付清”虽对曹海军不具有约束力，但其内容能够表明其定作的大部分石材已经运到现场，仅剩下“老

原告与被告曹海军签订的《石材加工订货合同》明确约定原材料由曹海军提供，并由曹海军负责安装、护理，符合定作合同的法律特征，故本案的案由确定为定作合同纠纷；该合同未违反法律规定，原审法院确认其合法。被告姜井健作为承揽方的经办人，并非合同的一方当事人，其行为的后果应由被告曹海军承受，姜井健不负有合同义务，原告针对姜井健提出的诉请，原审法院予以驳回。讼争合同约定定金为3.9万元，超过主合同标的额的百分之二十，超过的部分原审法院不予支持，原审法院确定原告所付款项中的2.6万元为定金；被告曹海军作为承揽人，没有在2016年8月29日前完成约定的工作成果，导致讼争合同实际上无法继续履行，本案合同目的不能实现

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3698号上诉人（原审原告）:陈孝武，男，1977年8月26日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：翁道华，北京德恒（福州）律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：曹海军，男，1976年10月9日出生，汉族，住江苏省涟水县。被上诉人（原审被告）：姜井健，男，1979年9月28日出生，汉族，住江苏省涟水县。上诉人陈孝武与被上诉人……