建设工程施工合同纠纷 (2017)苏02民终991号
裁判要旨
一审中,聂小兵陈述其是挂靠在永兴公司承接涉案工程,元通公司也认可聂小兵是工程的实际施工人,因此,聂小兵作为实际施工人的身份可以确定。根据相关规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。原审法院认定聂小兵非适格主体有误,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销无锡市梁溪区人民法院(2015)南扬民初字第482号之一民事裁定;二、本案指令无锡市梁溪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕杰明审 判 员 王静静代理审判员 景 鑫二〇一七年三月二十四日书 记 员 杜凤君
摘要
一审中,聂小兵陈述其是挂靠在永兴公司承接涉案工程,元通公司也认可聂小兵是工程的实际施工人,因此,聂小兵作为实际施工人的身份可以确定。根据相关规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。原审法院认定聂小兵非适格主体有误,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销无锡市梁溪区人民法院(2015)南扬民初字第482号之一民事裁定;二、本案指令无锡市梁溪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕杰明审 判 员 王静静代理审判员 景 鑫二〇一七年
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终991号上诉人(原审原告):聂小兵,男,1962年10月5日生,汉族,住湖北省罗田县。委托诉讼代理人:李伟伟,重庆中钦(无锡)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙江元通建设股份有限公司,住所地浙江省海盐县西塘桥镇元通集镇。法定代表人:宣伟根,该公司经理。上诉人聂小兵因与被上诉人浙江元通建设股份有限公司(以下简称元通公司)建设工程施……