买卖合同纠纷 (2019)粤20民终385号

案号
(2019)粤20民终385号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-07-18

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点在于一是涉案款号V1085、G1632号服装的洗水单价是多少;二是李并茂是否收到需要修复的7984条裤子;三是东润龙公司交给李并茂洗水加工的该7984条裤子成本单价是多少元;四是李并茂的诉讼请求、东润龙公司的反诉请求是否应予支持。对此,分析如下:关于焦点一。李并茂主张涉案款号V1085、G1632号服装的洗水单价是7元/件,并提供了强业成衣件染(1月份)对账单、农业银行个人明细对账单拟证明在双方没有约定的情况下,根据双方交易习惯,洗水加工费为7元/件。对此,东润龙公司予以否认,认为双方口头约定该两款服装洗水加工费为6元/件。李并茂提供的上述对账单并无上述款号的服装,无法证明该两款服装的洗水加工费为7元/件,故对李并茂的上述主张,不予采纳。东润龙公司确认洗水加工费为6元/件,且科兴评估公司出具的关于“(2018)粤2071评67号”评估价值异议的回复载明洗水单价为6元/项,故确认涉案款号V1085、G1632号服装的洗水加工费为6元/件。关于焦点二。李并茂称需修复的7984条裤子是东润龙公司自行找刘岗进行修复的,其也没有收到刘岗送回的7984条裤子,但东

摘要

本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点在于一是涉案款号V1085、G1632号服装的洗水单价是多少;二是李并茂是否收到需要修复的7984条裤子;三是东润龙公司交给李并茂洗水加工的该7984条裤子成本单价是多少元;四是李并茂的诉讼请求、东润龙公司的反诉请求是否应予支持。对此,分析如下:关于焦点一。李并茂主张涉案款号V1085、G1632号服装的洗水单价是7元/件,并提供了强业成衣件染(1月份)对账单、农业银行个人明细对账单拟证明在双方没有约定的情况下,根据双方交易习惯,洗水加工费为7元/件。对此,东润龙公司予以否认,认为双方口头约定该两款服装洗水加工费为6元/件。李并茂提供的上述对账单并无上述款号的

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终385号上诉人:(原审原告、反诉被告):李并茂,男,1979年6月21日出生,汉族,住湖南省攸县,委托诉讼代理人:蔡道凤,广东君华律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):佛山市顺德区东润龙服装有限公司,住所地广东省佛山市顺德区均安镇新华保元路2号,统一社会信用代码91440606303863268C。法定代表人:刘洋洋,该公司……