（2017）皖06行赔终3号

最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或者法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，濉溪县公安局作出的《258号处罚决定书》，因与另一份同样的《258号处罚决定书》版本在内容上有两处不一致，但两个版本的处罚决定结论是一致的，均是给予黄新凯行政拘留八日并处罚款500元的行政处罚。濉溪县公安局自行撤销了《258号处罚决定书》，作出《869号处罚决定书》，该决定书与《258号处罚决定书》系对同一违法事实、同一行为人作出的处罚，且两份处罚决定书结论一致。《869号处罚决定书》载明因已经执行完毕，对黄新凯不再予以执行。濉溪县公安局作出的《258号处罚决定书》的行政行为虽然被法院确认违法，但《869号处罚决定书》对黄新凯未再予以执行拘留，《869号处罚决定书》事实清楚，程序合法，且已生效。因此濉溪县公安局不予赔偿的决定事实清楚、证据确凿、充分，故对黄新凯的赔偿请求不予支

最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或者法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，濉溪县公安局作出的《258号处罚决定书》，因与另一份同样的《258号处罚决定书》版本在内容上有两处不一致，但两个版本的处罚决定结论是一致的，均是给予黄新凯行政拘留八日并处罚款500元的行政处罚。濉溪县公安局自行撤销了《258号处罚决定书》，作出《869号处罚决定书》，该决定书与《25

安徽省淮北市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)皖06行赔终3号上诉人（一审原告）黄新凯,男,1970年11月8日出生,汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人黄新雨(原告之兄)，男，1968年4月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被上诉人（一审被告）濉溪县公安局，住所地安徽省濉溪县岱河路186号。组织机构代码00309479-4。法定代表人胡巍，该局局长。委托代理人张静，濉溪县公安局法制科……