（2017）苏07行终202号

根据11号文的相关规定，海州教育局有对辖区内的农村原民办教师是否符合申请发放生活补助条件审核认定的行政职责。根据11号文的规定，农村原民办教师生活补助发放对象为“领取一次性生产补助的被辞民办教师，目前仍在农村生活、年满60周岁的……。”海州教育局在原审法院（2016）苏0703行初32号行政判决书生效后，根据11号文的规定进行了走访调查，并制作了调查笔录，查询了相关原始档案。根据宋文庆提供的证据及海州教育局调查核实的情况，仍不能确定宋文庆被辞退时在灌云县教育局领取过一次性生产补助。海州教育局据此认定宋文庆不符合发放条件，并将相关情况告知宋文庆。海州教育局的作出《核实结果说明》认定事实清楚，认定程序符合11号文规定。宋文庆关于海州教育局未尽调查核实义务，认定无事实依据的主张，无事实和法律依据，原审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼》第六十九条的规定，判决驳回宋文庆的诉讼请求。案件受理费50元（已预交），由宋文庆负担。上诉人宋文庆不服原审判决，向本院提起上诉称：1.被上诉人出具的《核实结果说明》中所依据的原始档案因失火已灭失，所有被调查人的证言亦无法证实上诉人没有领取过一

根据11号文的相关规定，海州教育局有对辖区内的农村原民办教师是否符合申请发放生活补助条件审核认定的行政职责。根据11号文的规定，农村原民办教师生活补助发放对象为“领取一次性生产补助的被辞民办教师，目前仍在农村生活、年满60周岁的……。”海州教育局在原审法院（2016）苏0703行初32号行政判决书生效后，根据11号文的规定进行了走访调查，并制作了调查笔录，查询了相关原始档案。根据宋文庆提供的证据及海州教育局调查核实的情况，仍不能确定宋文庆被辞退时在灌云县教育局领取过一次性生产补助。海州教育局据此认定宋文庆不符合发放条件，并将相关情况告知宋文庆。海州教育局的作出《核实结果说明》认定事实清楚，认定

江苏省连云港市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏07行终202号上诉人（原审原告）宋文庆，男，1950年5月17日生，汉族，无固定职业，住连云港市海州区。委托代理人江尧兆，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）连云港市海州区教育局，住所地在连云港市海州区玉带河路19号。法定代表人王从峰，该局局长。副职负责人曹兴娣，该局副局长。委托代理人单平，该局人事科科长。委托代理……