机动车交通事故责任纠纷 （2014）六民一终字第00017号

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点是一审判处刘程的误工费有无事实和法律依据。刘程虽在智力上有一定缺陷，但其提供了《劳动合同书》、薪资证明和工资表等证据，证明其能够从事与其智力相适应的社会劳动，并获得一定报酬，上诉人虽对此提出异议，但不能提供任何证据予以推翻，故本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1020元，由中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵应军代理审判员　　魏　晋代理审判员　　鲍忠琴二〇一四年一月八日书　记　员　　朱宝涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点是一审判处刘程的误工费有无事实和法律依据。刘程虽在智力上有一定缺陷，但其提供了《劳动合同书》、薪资证明和工资表等证据，证明其能够从事与其智力相适应的社会劳动，并获得一定报酬，上诉人虽对此提出异议，但不能提供任何证据予以推翻，故本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1020元，由中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵应军代

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00017号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司。负责人：罗宏早，该支公司总经理。委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘程。委托代理人：王其炳，安徽皖西律师事务所律师。一审被告：孙雪松。委托代理人：赵德玖，安徽英锐律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司（以下简……