（2017）云06行终93号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，赵长志于2016年3月4日代原告云南昊滇建设工程有限公司签收了被告作出的昭人社工[2016]126号《认定工伤决定书》，如原告对该认定工伤决定不服，应当在六个月内提出。原告诉称“赵长志”系案外人，亦未授权“赵长志”签收任何文书，但未提交有效证据证明，故其诉称理由不成立。综上所述，原告起诉超过法定起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告云南昊滇建设工程有限公司的起诉。案件受理费五十元，不予收取。上诉人昊滇集团上诉称：一、根据《行政诉讼法》第六十七条规定，行政机关应对其行政行为的合法性进行举证，一审法院将举证责任归于上诉人，适用法律错误。二、上诉人2016年9月19日才知道被上诉人作出的昭人社工[2016]126号《工伤认定书》，一审法院认为上诉人起诉已过起诉期限错误。三、上诉人与被上诉人钮应富不存在劳动关系，一审法院认定被上诉人钮应富属于工伤的事实错

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，赵长志于2016年3月4日代原告云南昊滇建设工程有限公司签收了被告作出的昭人社工[2016]126号《认定工伤决定书》，如原告对该认定工伤决定不服，应当在六个月内提出。原告诉称“赵长志”系案外人，亦未授权“赵长志”签收任何文书，但未提交有效证据证明，故其诉称理由不成立。综上所述，原告起诉超过法定起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告云南昊滇建设工程有限公

云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)云06行终93号上诉人（原审原告）云南昊滇建设工程集团有限公司（以下简称昊滇集团）。住所地：昆明市高新区C2-4地块汇金城市商业广场*幢**层****室。法定代表人段兴燕，总经理。被上诉人（原审被告）昭通市人力资源和社会保障局（以下简称昭通市人社局）。住所地：昭通市昭阳区崇义街**号。法定代表人保卫华，局长。被上诉人（原审第三人）钮应富，男，汉……