申请撤销仲裁裁决 （2015）西中民四仲字第00007号
裁判要旨
《西安仲裁委员会仲裁参加通知书》上已有告知选定仲裁员的相关内容，众鑫超市在仲裁庭第一次开庭时亦认可收到该通知书，即其已知晓了选定仲裁员的事项，故众鑫超市主张西安仲裁委员会未告知其选定仲裁员，缺乏事实依据，本院依法不予支持。此外，众鑫超市已明确本案仲裁裁决所依据的证据不存在伪造，至于其主张收货凭证不应作为仲裁庭定案的依据，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的情形。因此，众鑫超市申请撤销西仲裁字（2013）第234号仲裁裁决的理由均不能成立，依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销或者驳回申请的裁定”之规定，裁定如下：驳回宝鸡市众鑫连锁超市有限责任公司申请撤销西安仲裁委员会西仲裁字（2013）第234号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由宝鸡市众鑫连锁超市有限责任公司负担。审 判 长 张 熠审 判 员 史 琦代理审判员 陈 晶二０一三年三月十三日书 记 员 ＸＸＸ 来源：百度
摘要
《西安仲裁委员会仲裁参加通知书》上已有告知选定仲裁员的相关内容，众鑫超市在仲裁庭第一次开庭时亦认可收到该通知书，即其已知晓了选定仲裁员的事项，故众鑫超市主张西安仲裁委员会未告知其选定仲裁员，缺乏事实依据，本院依法不予支持。此外，众鑫超市已明确本案仲裁裁决所依据的证据不存在伪造，至于其主张收货凭证不应作为仲裁庭定案的依据，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的情形。因此，众鑫超市申请撤销西仲裁字（2013）第234号仲裁裁决的理由均不能成立，依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销或者驳回申请的裁定”之规定，裁定如下：驳
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民四仲字第00007号申请人（原仲裁被申请人）宝鸡市众鑫连锁超市有限责任公司，住所地陕西省眉县首善镇美阳街。法定代表人罗永辉，该公司董事长。委托代理人罗文权，该公司总经理。委托代理人韩宽强，该公司法律顾问。被申请人（原仲裁申请人）西安市文豪家俱有限责任公司，住所地陕西省西安市长安区子午大道西子午街办张村村北。法定代表人赵玖玲，该公司总经理。……