（2015）肇中法行终字第126号

本案为撤销土地登记行为纠纷。依据《土地登记办法》第三条第一款的规定，受理辖区内的土地登记申请并核发土地权利证书是国土高要分局的法定职责，其为本案适格主体。本案主要对原审被告国土高要分局为上诉人卢汉华办理案涉土地登记及核发土地使用权证的行政行为是否合法进行司法审查。从原审及二审查明的事实分析，上诉人卢汉华持本人身份证、其所在村委会开具的由公安机关盖章确认的证明卢汉华与“卢虾”为同一人的《证明》、购买人为“卢虾”的原始购地发票、宗地图及建设规划图等资料向原审被告国土高要分局申请用地，该局审查后经报高要市人民政府审批同意，与卢汉华签订《国有建设用地使用权出让合同》，在卢汉华缴纳土地出让金及相关税费后，经地籍调查和登记审查，国土高要分局为卢汉华办理了案涉土地登记并核发高要国用（2012）第011676号国有土地使用权证。依据《中华人民共和国国有土地管理法》第二条第五款、第四十三条第一款、《中华人民共和国城市房地产管理法》第十二条、第十五条和《土地登记办法》第九条的规定。国土高要分局作出的上述土地登记和发证行政行为合法。但在土地登记结束后，由于出现新的证据证明购买案涉土地的“卢虾”与卢汉华并非同

本案为撤销土地登记行为纠纷。依据《土地登记办法》第三条第一款的规定，受理辖区内的土地登记申请并核发土地权利证书是国土高要分局的法定职责，其为本案适格主体。本案主要对原审被告国土高要分局为上诉人卢汉华办理案涉土地登记及核发土地使用权证的行政行为是否合法进行司法审查。从原审及二审查明的事实分析，上诉人卢汉华持本人身份证、其所在村委会开具的由公安机关盖章确认的证明卢汉华与“卢虾”为同一人的《证明》、购买人为“卢虾”的原始购地发票、宗地图及建设规划图等资料向原审被告国土高要分局申请用地，该局审查后经报高要市人民政府审批同意，与卢汉华签订《国有建设用地使用权出让合同》，在卢汉华缴纳土地出让金及相关税费后

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）肇中法行终字第126号上诉人（原审第三人）卢汉华，男，汉族，住肇庆市高要区。公民身份号码：×××3176。委托代理人容智鹏，广东七星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢水庆，男，汉族，住肇庆市高要区。公民身份号码：×××3171。委托代理人熊德杭，广东开信律师事务所律师。原审被告肇庆市国土资源局高要分局（原高要市国土资源局），住所地：肇庆市高……