诈骗 （2017）黔27刑终226号

上诉人（原审被告人）李加奎、张辉、潘亮贵以非法占有为目的，多次结伙采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于被告人李加奎、张辉、潘亮贵所提“量刑过重”的上诉意见。经查，被告人李加奎、张辉、潘亮贵在共同犯罪中分工明确，相互协作和配合，各环节均不可忽视，作用相当，不分主从。被告人李加奎、潘亮贵曾因诈骗罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，且流窜作案，社会危害性大，应从重处罚。被告人张辉在前罪缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于各被告人到案后如实供述自己的全部犯罪事实，在审理中自愿认罪，可从轻处罚。三被告人诈骗数额巨大，应在三年以上十年以下量刑，原判根据三被告人的犯罪事实和犯罪后的表现，对三被告人的量刑符合法律规定，并未过重，故三被告人的上诉意见本院不予支持。综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，证据充分，对三被告人的量刑并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　邹明刚审 判 员　罗　莎审 判 员　姚清明

上诉人（原审被告人）李加奎、张辉、潘亮贵以非法占有为目的，多次结伙采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于被告人李加奎、张辉、潘亮贵所提“量刑过重”的上诉意见。经查，被告人李加奎、张辉、潘亮贵在共同犯罪中分工明确，相互协作和配合，各环节均不可忽视，作用相当，不分主从。被告人李加奎、潘亮贵曾因诈骗罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，且流窜作案，社会危害性大，应从重处罚。被告人张辉在前罪缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于各被告人到案后如实供述自己的全部犯罪事实，在审理中自愿认罪，可从轻处罚。三被告人诈骗数

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔27刑终226号原公诉机关贵州省贵定县人民检察院。上诉人（原审被告人）李加奎（曾用名李加海），男，1980年3月7日出生于贵州省三都水族自治县，布依族，小学文化，无业，住三都水族自治县。因犯诈骗罪，于2012年11月30日被四川省洪雅县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2016年4月20日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2016年10月……