民间借贷纠纷 （2018）粤01民终10599号
裁判要旨
李训培与程波之间的民间借贷关系，有转账记录、《保证担保借款合同》等证实，依法予以确认，双方之间的借贷关系成立并生效。本案争议的焦点在于案涉借款李训培出借的本金金额以及程波已偿还借款本息的金额认定。关于李训培出借的本金金额问题。李训培主张其实际出借的本金金额为1000000元，其中970000元有转账记录证实，程波亦予以确认，故对该转账支付的本金数额予以认定。对于余下的30000元本金，李训培主张系以现金方式支付给了程波，但未能提交收据等证据证实，且程波亦予以否认，鉴于李训培未能证实该30000元本金的实际交付，故对此不予确认。综上，认定李训培实际出借的借款本金为970000元。由于程波确认除了案涉借款交易外，其与李训培并无其他债权债务关系，而程波又另外与李训培签订了《保证担保借款合同》，该合同约定的借款期限与程波当庭所自认的原借款到期日相衔接，故对李训培所主张的该《保证担保借款合同》系双方对原借款展期而签订的事实予以采信。因双方已经将借款展期，展期后的借款还款到期日为2015年11月27日，诉讼时效应从还款到期日的次日开始计算，而李训培于2017年9月15日提起本案诉讼，显然未超过原《
摘要
李训培、程波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终10599号上诉人（原审原告）：李训培，男，1964年12月17日出生，汉族，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：何源桂，广东穗智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程波，男，1966年4月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：高小媚，女，1990年5月3日出生，住广东省广州市花都区。上诉人李训培因与被上诉人程波民间借……