行政非诉执行 （2019）陕10执复9号

异议人姚亮针对商州区人民政府的限期拆迁公告和依据提出执行异议，不符合《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条规定的条件，故作出裁定：对异议人（案外人）姚亮的异议申请，不予受理。 复议人姚亮称，陕西省商洛市商州区人民法院，以案外人异议不符合《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条规定的条件为由，于2019年6月10日作出（2019）陕1002执异8号裁定书，裁定不予受理其异议请求。复议人坚持认为根据本案证据材料及相关事实，原审法院认定的事实不清，适用法律错误，原审法院作出的裁定应当依法予以撤销。理由如下： 黄召芹与复议人为母子关系，复议人之父姚世华于2002年去世，且生前并未设立遗嘱，按照《中华人民共和国继承法》第十条之规定：黄召芹与复议人为同一顺位继承人，涉案房屋为其与母亲黄召芹的共有财产，复议人对房屋依法享有所有权。且复议人身体残疾，按照继承法相关规定应当在分配财产时，复议人占有较大份额。而商州区人民政府的限期拆迁公告尽管拆除针对的是黄召芹房屋，但因属共同房产，且该公告告知，该拆迁执行行为已经商州区法院作出（2019）陕1002行审18号行政裁定准予强制执行，已对复议人的合法财产构成侵害

异议人姚亮针对商州区人民政府的限期拆迁公告和依据提出执行异议，不符合《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条规定的条件，故作出裁定：对异议人（案外人）姚亮的异议申请，不予受理。 复议人姚亮称，陕西省商洛市商州区人民法院，以案外人异议不符合《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条规定的条件为由，于2019年6月10日作出（2019）陕1002执异8号裁定书，裁定不予受理其异议请求。复议人坚持认为根据本案证据材料及相关事实，原审法院认定的事实不清，适用法律错误，原审法院作出的裁定应当依法予以撤销。理由如下： 黄召芹与复议人为母子关系，复议人之父姚世华于2002年去世，且生前并未设立遗嘱，按照《中华人民

陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕10执复9号 案外人(申请复议人)：姚亮，男，汉族，住址：陕西省商洛市商州区。 申请执行人：商州区人民政府。 法定代表人：李旭光，职务：区长。 地址：陕西省商洛市XX街XX号。 被执行人：黄召芹，女，汉族，住：陕西省商洛市商州区。 复议申请人姚亮不服商州区人民法院（2019）陕1002执异8号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议……