买卖合同纠纷 (2019)粤01民终22806号

案号
(2019)粤01民终22806号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

泰和公司、新技术公司签订混凝土购销合同,双方之间成立买卖合同关系,双方应恪守合同诚信履行。预拌混凝土是涉及建筑工程结构安全的重要材料,直接影响建筑工程质量和结构安全,由于混凝土材料的特殊性,既要求预拌混凝土供应商供应的混凝土符合质量要求,也要求混凝土施工方规范施工和养护,双方应当密切配合,方能确保工程质量和结构安全。泰和公司作为涉案预拌混凝土供应方,应当确保其供应的混凝土符合技术规范及合同要求,新技术公司作为涉案工程桩基础施工方,应当恪守技术规范和施工规范,确保使用泰和公司供应的混凝土施工的桩基础工程符合质量要求。新技术公司在使用了泰和公司供应的部分混凝土产品后,由工程业主方对施工过程中制作的部分混凝土试块委托相关检测机构进行检测,确实发现部分试件存在强度不符合要求的情形,泰和公司、新技术公司此后由业务人员通过微信交流相关情况,泰和公司知悉上述情况后,并无积极配合新技术公司进一步采取抽芯检测等方法以确定相关责任。在新技术公司向泰和公司提供检测报告,初步证明泰和公司供应的混凝土可能存在质量异常的情况下,泰和公司即应积极配合新技术公司进行进一步检测,确保工程质量安全。现泰和公司并无充分证据

摘要

泰和公司、新技术公司签订混凝土购销合同,双方之间成立买卖合同关系,双方应恪守合同诚信履行。预拌混凝土是涉及建筑工程结构安全的重要材料,直接影响建筑工程质量和结构安全,由于混凝土材料的特殊性,既要求预拌混凝土供应商供应的混凝土符合质量要求,也要求混凝土施工方规范施工和养护,双方应当密切配合,方能确保工程质量和结构安全。泰和公司作为涉案预拌混凝土供应方,应当确保其供应的混凝土符合技术规范及合同要求,新技术公司作为涉案工程桩基础施工方,应当恪守技术规范和施工规范,确保使用泰和公司供应的混凝土施工的桩基础工程符合质量要求。新技术公司在使用了泰和公司供应的部分混凝土产品后,由工程业主方对施工过程中制作的

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终22806号上诉人(原审原告):广州市泰和混凝土有限公司,住所地广州市白云区。法定代表人:卢俊杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄先锋,广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋芊慧,广东广之洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市建筑科学研究院新技术开发中心有限公司,住所地广州市天河区天蕴路。法定代表人:吴才伍,该公司董事长……