(2014)沪二中民一(民)申字第147号

案号
(2014)沪二中民一(民)申字第147号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-10-16

裁判要旨

(一)二审判决综合考虑婚姻关系存续期间刘乙的工作和收入情况、刘甲和陆某某夫妇具体生活情况,以及刘乙与孔某婚姻生活短暂等因素,酌情判决刘乙支付孔某系争房屋婚后财产折价款3万元并无不当。(二)申请再审审查期间本院调取的储蓄存款凭条上签名虽为“刘甲”,但仅能证明系刘甲办理的存款手续,并不能充分证明上述存款来源于刘甲和陆某某夫妇。鉴于上述证据与待证事实之间不存在直接关联性,不足以否定原审查明的事实,一、二审不予调取并无不妥。刘乙、刘甲申请再审所称本院不予支持。综上,申请人刘乙、刘甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(四)项、第(五)项和第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘乙、刘甲的再审申请。审 判 长  倪知良审 判 员  李 珏代理审判员  张庚志二〇一四年十月十六日书 记 员  王冬亮附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认

摘要

(一)二审判决综合考虑婚姻关系存续期间刘乙的工作和收入情况、刘甲和陆某某夫妇具体生活情况,以及刘乙与孔某婚姻生活短暂等因素,酌情判决刘乙支付孔某系争房屋婚后财产折价款3万元并无不当。(二)申请再审审查期间本院调取的储蓄存款凭条上签名虽为“刘甲”,但仅能证明系刘甲办理的存款手续,并不能充分证明上述存款来源于刘甲和陆某某夫妇。鉴于上述证据与待证事实之间不存在直接关联性,不足以否定原审查明的事实,一、二审不予调取并无不妥。刘乙、刘甲申请再审所称本院不予支持。综上,申请人刘乙、刘甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(四)项、第(五)项和第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沪二中民一(民)申字第147号再审申请人(一审被告、二审上诉人)刘乙。委托代理人刘甲。再审申请人(一审第三人、二审上诉人)刘甲。被申请人(一审原告、二审被上诉人)孔某。一审第三人、二审上诉人陆某某。再审申请人刘乙、刘甲因与被申请人孔某,一审第三人陆某某离婚后财产纠纷一案,不服本院(2014)沪二中民一(民)终字第794号民事判决,向本院申请再审。……