走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）深中法刑一初字第105号

根据相关法律规定、刑法理论和司法实践，运输毒品系走私、贩卖、制造毒品的一个中间环节；单纯携带用于自己吸食的毒品，无论是使用何种交通工具经过多远距离，均不能认定为运输毒品，而应认定为非法持有毒品。本案中被告人吴某某虽欲携带大量毒品乘坐汽车，但并无证据证明其携带的毒品系用于走私、贩卖、制造毒品，亦无证据证明其受他人雇佣运输毒品。从本案情况来看，不能排除其携带的毒品系用于自己吸食的合理可能性。综上，被告人吴某某的行为应构成非法持有毒品罪，辩护人的相关辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。本院认为，被告人吴某某非法持有毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名不当，本院予以纠正。被告人吴某某虽在公安机关不认罪，但在法庭上能表示认罪、悔罪，在量刑时给予考虑。本院综合考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月3

根据相关法律规定、刑法理论和司法实践，运输毒品系走私、贩卖、制造毒品的一个中间环节；单纯携带用于自己吸食的毒品，无论是使用何种交通工具经过多远距离，均不能认定为运输毒品，而应认定为非法持有毒品。本案中被告人吴某某虽欲携带大量毒品乘坐汽车，但并无证据证明其携带的毒品系用于走私、贩卖、制造毒品，亦无证据证明其受他人雇佣运输毒品。从本案情况来看，不能排除其携带的毒品系用于自己吸食的合理可能性。综上，被告人吴某某的行为应构成非法持有毒品罪，辩护人的相关辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。本院认为，被告人吴某某非法持有毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）深中法刑一初字第105号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人吴某某，男。指定辩护人黄某某，广东××律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检公一刑诉（2013）95号起诉书指控被告人吴某某犯运输毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员严恒出庭支持公诉。被告人吴某某及其指定辩护人黄某某到庭参加诉……