诈骗 （2013）郑刑一初字第79号

被告人李玉明、李洁以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，共计1448万元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，且二被告人在共同犯罪中相互配合，均起主要作用，均系本案主犯，依法应予惩处。郑州市人民检察院指控被告人李玉明、李洁犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。与此相对应的被害人及其代理人的意见予以采纳。关于被告人李玉明及其辩护人提出系受托索要欠款，并无实施诈骗故意的辩解理由及辩护意见，经查，被告人李玉明与李洁原系同事，在明知李洁身份的情况下，为骗取财物，虚构被告人李洁为“黑社会”大小姐、北京领导身边人等谎言，骗取被害人王某的信任，后又采取打电话、发信息等方式对被害人威胁，从而以达到了骗取被害人财物的目的，在此过程中被害人王某向二被告人支付财物达1448万元，且并无证据证明二被告人在骗取到被害人财物后帮助被害人追讨欠款。证人李某某证言、李玉明股票账户明细、李玉明缴纳保险费用查询单、被告人李洁信用卡交易明细、其欠款亦未能要回汽车销售合同等证据证实，二被告人将从被害人处获得的部分赃款款项用于出借于他人及个人消费。故被告人李玉明伙同李洁骗取被害人财物的事实清楚，证据确

被告人李玉明、李洁以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，共计1448万元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，且二被告人在共同犯罪中相互配合，均起主要作用，均系本案主犯，依法应予惩处。郑州市人民检察院指控被告人李玉明、李洁犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。与此相对应的被害人及其代理人的意见予以采纳。关于被告人李玉明及其辩护人提出系受托索要欠款，并无实施诈骗故意的辩解理由及辩护意见，经查，被告人李玉明与李洁原系同事，在明知李洁身份的情况下，为骗取财物，虚构被告人李洁为“黑社会”大小姐、北京领导身边人等谎言，骗取被害人王某的信任，后又采取打电话、发信息等方式对被害人威

河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）郑刑一初字第79号公诉机关河南省郑州市人民检察院。被害人王某，女，汉族。诉讼代理人丁香、蒋永鼎，河南力天律师事务所律师。被告人李玉明，男，1966年12月19日生，汉族。2013年1月22日因涉嫌犯诈骗罪被郑州市公安局刑事拘留，同年3月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于新郑市看守所。辩护人陆咏歌、石萌，金博大律师事务所律师。被告人李洁，女，……