民间借贷纠纷 (2015)百中立民终字第62号
裁判要旨
本院对本案无管辖权,该案应移送南宁市青秀区人民法院。依照《》第、第一百一十九条、第,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条、第三十五条之规定,裁定被上诉人韦稳、罗丽克,本案由本院移送南宁市青秀区人民法院审理。上诉人杨华不服一审裁定上诉称,一审法院裁定将本案移送南宁市青秀区人民法院审理错误。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第三十三条规定,“合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效,但转让时受让人不知道有管辖协议,或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”,本案签订《南宁市金通小额贷款有限公司个人借款合同》约定的管辖协议对双方都有效。上诉人杨华(债权人)所在地法院即右江区人民法院对本案具有管辖权,而一审将本案移送南宁市青秀区人民法院审理不符合法律规定。为此,请求二审法院撤销一审裁定;由右江区人民法院继续审理本案。本案经本院审查认为:本案合同约定的是“债权人所在地法院管辖”,对管辖法院双方当事人协议约定明确,应当适用协议管辖。在本案中,起诉人(原告)为债权人,其所在地法院(右江区法院)具有管辖权。由于本案合同没有约定南宁市青秀区人民
摘要
本院对本案无管辖权,该案应移送南宁市青秀区人民法院。依照《》第、第一百一十九条、第,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条、第三十五条之规定,裁定被上诉人韦稳、罗丽克,本案由本院移送南宁市青秀区人民法院审理。上诉人杨华不服一审裁定上诉称,一审法院裁定将本案移送南宁市青秀区人民法院审理错误。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第三十三条规定,“合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效,但转让时受让人不知道有管辖协议,或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”,本案签订《南宁市金通小额贷款有限公司个人借款合同》约定的管辖协议对双方都有效。上诉
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)百中立民终字第62号上诉人杨华。委托代理人黄伟旗,广西中名律师事务所律师。委托代理人罗安晟,广西中名律师事务所实习律师。被上诉人被上诉人马保飞。被上诉人韦稳。被上诉人罗丽克。被上诉人罗丽君。被上诉人田阳县纬度石材有限公司,住所地广西田阳县田州镇隆平大道A6区B10号。法定代表人韦稳,该公司经理。上诉人杨华与被上诉人马保飞、韦稳、罗丽克、……