（2014）河市刑一终字第6号

原判认定的案件事实清楚，证据确实、充分。上诉人兰振润提意并殴打他人后，引起双方多人斗殴，其同伙兰某贯持刀乱捅对方致一人死亡、三人轻微伤，后兰某贯被覃某某夺刀后捅伤致死，造成了严重的伤亡后果，兰振润的行为已构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，兰振润提出犯意并首先殴打他人，是本案的组织者，对引发本案起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于兰振润未持械实施伤害行为，不是本案死亡或伤害后果的直接责任人，故认定兰振润为作用较小的主犯，尚可对其从轻处罚。上诉人覃某明知覃某某是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。案发后，兰振润、覃某均因传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。上诉人兰振润及其辩护人关于兰振润不构成犯罪的理由和意见不能成立，本院不予采纳。上诉人覃某提出其不构成“情节严重”的理由成立，本院予以采纳，其辩护人关于对覃某以“疑罪”认定的意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，惟对兰振润、覃某的量刑过重，本院予以改判。根据覃某在本案中的犯罪事实、情节和自首，为体现宽严相济的刑事政策，对其

原判认定的案件事实清楚，证据确实、充分。上诉人兰振润提意并殴打他人后，引起双方多人斗殴，其同伙兰某贯持刀乱捅对方致一人死亡、三人轻微伤，后兰某贯被覃某某夺刀后捅伤致死，造成了严重的伤亡后果，兰振润的行为已构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，兰振润提出犯意并首先殴打他人，是本案的组织者，对引发本案起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于兰振润未持械实施伤害行为，不是本案死亡或伤害后果的直接责任人，故认定兰振润为作用较小的主犯，尚可对其从轻处罚。上诉人覃某明知覃某某是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。案发后，兰振润、覃某均因传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述了自

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）河市刑一终字第6号原公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。上诉人（原审被告人）兰振润。辩护人蓝琼相，广西真意律师事务所律师。上诉人（原审被告人）覃某。辩护人吴政宗，系上诉人覃某亲属。广西壮族自治区宜州市人民法院审理宜州市人民检察院指控原审被告人覃某某、兰振润犯故意伤害罪、原审被告人覃某犯窝藏罪一案，于2013年11月22日作出（201……