（2017）豫17行终152号

本案争议房产首次转移登记给案外人赵德国之后又转移登记给第三人胡保东。由于任国兴诉请撤销首次转移登记给案外人赵德国的房产证，已被人民法院裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第二款之规定和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定驳回原告井亲、任秋红、任堂辉的起诉。三上诉人上诉称，本案被上诉人为第三人胡保东进行房屋登记是基于被上诉人为赵德国的房屋登记变更而来，上诉人在提起本案诉讼前，已经就被上诉人为赵德国房屋登记行为提起行政诉讼，本案应当等待另一案件的审理结果，本案应当中止审理而非驳回上诉人的起诉。人民法院驳回另一案当事人任国兴的起诉并不能否定本案上诉人的诉讼权利，一审法院驳回上诉人起诉，适用法律错误。因此，请求二审法院撤销西平县人民法院（2017）豫1721行初36号行政裁定书，指定西平县人民法院继续审理本案。被上诉人上蔡县人民政府辩称，上诉人井亲的丈夫任国兴因与赵德国做粮食生意期间，拖欠其债务。被上诉人于2002年6月份依据人民法院的裁定为赵德国颁发了上籍字第00007638号房屋所有权证及赵铁亮共有权证。2002年10月份

本案争议房产首次转移登记给案外人赵德国之后又转移登记给第三人胡保东。由于任国兴诉请撤销首次转移登记给案外人赵德国的房产证，已被人民法院裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第二款之规定和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定驳回原告井亲、任秋红、任堂辉的起诉。三上诉人上诉称，本案被上诉人为第三人胡保东进行房屋登记是基于被上诉人为赵德国的房屋登记变更而来，上诉人在提起本案诉讼前，已经就被上诉人为赵德国房屋登记行为提起行政诉讼，本案应当等待另一案件的审理结果，本案应当中止审理而非驳回上诉人的起诉。人民法院驳回另一案当事人任国兴的起诉并

河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫17行终152号上诉人（一审原告）井亲，女，1955年7月8日出生，汉族，住上蔡县。上诉人（一审原告）任堂辉，男，1985年2月5日出生，汉族，住址同上。上诉人（一审原告）任秋红，女，1980年7月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。共同委托代理人古炜华，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（一审被告）上蔡县人民政府。法定代表人法定代表人李卫明……