离婚纠纷 （2017）苏13民终2089号

夫妻感情是维系婚姻关系的基础和纽带，夫妻感情确已破裂的，依法应当准许离婚。本案中，曹某与陈某1因琐事发生矛盾，曹某在上次起诉离婚后，双方仍未能和好，现曹某坚持要求离婚，且陈某1亦同意离婚，能够认定夫妻感情已经破裂，准予离婚。对于子女抚养问题，两周岁以下的子女，一般随母方生活。但母方有下列情形之一的，可随父方生活：1.××，子女不宜与其共同生活的；2.有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；3.因其他原因，子女确无法随母方生活的。本案中，因陈某3未满两周岁，故随母方共同生活更有利于其健康成长，而陈某1主张曹某未尽抚养义务，但未提供证据予以证明，故对此不予采信。关于子女抚养费，结合双方的负担能力、子女的实际生活所需等因素，并参照2016年度江苏省农村居民人均可支配收入标准，确定陈某1支付子女抚养费400元/月。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、准许曹某与陈某1离婚。二、陈某3随曹某共同生活，陈某1自201

夫妻感情是维系婚姻关系的基础和纽带，夫妻感情确已破裂的，依法应当准许离婚。本案中，曹某与陈某1因琐事发生矛盾，曹某在上次起诉离婚后，双方仍未能和好，现曹某坚持要求离婚，且陈某1亦同意离婚，能够认定夫妻感情已经破裂，准予离婚。对于子女抚养问题，两周岁以下的子女，一般随母方生活。但母方有下列情形之一的，可随父方生活：1.××，子女不宜与其共同生活的；2.有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；3.因其他原因，子女确无法随母方生活的。本案中，因陈某3未满两周岁，故随母方共同生活更有利于其健康成长，而陈某1主张曹某未尽抚养义务，但未提供证据予以证明，故对此不予采信。关于子女抚养费，结合双方的

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2089号上诉人（原审被告）：陈某1，男，1989年6月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：孙兴阳，江苏省泗阳县三庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹某，女，1989年7月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：费绍荣，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。上诉人陈某1因与被上诉人曹某离婚纠纷一案，……