（2017）苏03执复116号

《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十一条第一款规定，当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，异议人称朱京连是借用王锦荣的户口簿及身份证参与竞买，并据此认为朱京连是实际买受人，但从原审法院调取的网拍授权委托书、司法网拍成交确认书以及原审法院对王锦荣、朱京连的谈话笔录等证据来看，王锦荣是涉案房屋的买受人，其只是委托朱京连代为竞买。王锦荣为新沂市北沟街道新东村人，具备竞买资格，本次拍卖程序合法有效。异议人主张王锦荣虽然在拍卖合同上签字，但竞买房屋并不是王锦荣的真实意思表示。为此异议人提供了其在得知王锦荣竞买涉案房屋后，三次到王锦荣家中，与王锦荣及其丈夫等人的聊天录音，该录音能证实王锦荣承认他人借用其身份竞买房屋的事

《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十一条第一款规定，当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，异议人称朱京连是借用王锦荣的户口簿及身份证参与竞买，并据此认为朱京连是实际买受人，但从原审法院调取的网拍授权委托书、司法网拍

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执复116号复议申请人（异议人、被执行人）吴青武,男,1963年9月19日生，汉族，住新沂市。复议申请人（异议人、被执行人）暨吴青武委托代理人：葛金玲（系吴青武之妻）,女,1968年8月7日生,汉族，住址同上。申请执行人：胡代君,女,1981年7月17日生,汉族，住新沂市。原审第三人：王锦荣，女，1966年4月21日生，汉族，住新沂市。原……