追偿权纠纷 （2017）苏02民终3474号

盈邦公司、领航公司、孚森公司签订的《协议书》不违反法律规定，合法、有效。盈邦公司在履行代偿务后，向孚森公司进行追偿不违反双方约定及法律规定，予以支持。孚森公司在履行债务时将其公司所享有的债权转让给盈邦公司，仅需通知松吉公司，无需得到松吉公司的同意，也非必须将对应合同义务一并转让给盈邦公司，但松吉公司基于原合同关系所享有的抗辩权可用于抗辩盈邦公司的诉讼请求。依据合同约定，付款期限为月结60日，故2015年8月、9月的应付货款付款期限已届满，松吉公司应当支付上述款项。而按照合同约定，质保金应当于孚森公司履行完质保义务后支付，故质保金10万元的付款期限未届满，松吉公司有权拒绝支付该笔款项。综上，对于盈邦公司的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，该院判决：一、森公司于判决发生法律效力之日起10日内支付盈邦公司50万元；二、松吉公司于判决发生法律效力之日起10日内支付盈邦公司481850元；三、驳回盈邦公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

盈邦公司、领航公司、孚森公司签订的《协议书》不违反法律规定，合法、有效。盈邦公司在履行代偿务后，向孚森公司进行追偿不违反双方约定及法律规定，予以支持。孚森公司在履行债务时将其公司所享有的债权转让给盈邦公司，仅需通知松吉公司，无需得到松吉公司的同意，也非必须将对应合同义务一并转让给盈邦公司，但松吉公司基于原合同关系所享有的抗辩权可用于抗辩盈邦公司的诉讼请求。依据合同约定，付款期限为月结60日，故2015年8月、9月的应付货款付款期限已届满，松吉公司应当支付上述款项。而按照合同约定，质保金应当于孚森公司履行完质保义务后支付，故质保金10万元的付款期限未届满，松吉公司有权拒绝支付该笔款项。综上，对于

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终3474号上诉人（原审被告）：深圳市松吉电动自行车有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道松裕路东方雾岗工业区1-4号厂房。法定代表人：陈少裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：林木明，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶思思，广东卓凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏盈邦国际贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇二……