民间借贷纠纷 （2019）闽0181民初5926号

陈传善于2018年1月18日结欠薛行唐借款9万元，有陈传善出具的借条以及银行凭证为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法，陈传善应当偿还。 关于本案借款利息问题，薛行唐主张本案借款约定利息为月利率1.5%。 薛行唐作为借条持有人，应保持借条的完整性。 薛行唐自行在借条上备注约定利息，在陈传善未予以认可的情况下，无法确认双方就本案借款约定利息，且薛行唐提供的证据不足以证实上述主张，应承担举证不能法律后果。 故本院对薛行唐上述主张不予支持，本院认定本案借款未约定借款利息。 陈传善于2018年7月19日、2019年2月4日分别还款各8100元，应为偿还借款本金，陈传善尚欠薛行唐借款本金73800元。 因本案借款未约定还款期限，故本案借款按年利率6%自起诉之日即2019年8月2日起计息。 陈传善经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条

薛行唐与陈传善民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初5926号 原告：薛行唐，男，1949年9月22日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴志成，福建亚恩律师事务所律师。 被告：陈传善，男，1964年4月15日出生,汉族，住福建省福清市。 原告薛行唐与被告陈传善民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告薛行唐及其委……