离婚纠纷 （2015）枣民一终字第67号

康某、李某相识后建立恋爱关系，××××年××月××日双方进行了结婚登记，同年7月双方分居。康某、李某均述称，双方共同生活时间较短，未建立起真正的夫妻感情，现康某、李某均没有和好的要求，康靖靖要求离婚，应予准许。关于康某、李某个人财产、共同财产的认定和分割问题。婚后，康某、李某购买的位于滦县金鼎丽城A5楼4单元4门1002室商品房一套，康某、李某均认可该房款系李某的父母出资，康靖靖称是李某的父母赠与康某、李某的夫妻共同财产，李某称是李某的父母赠与李某的个人财产。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十二条规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。李某的父母于康某、李某结婚前将款交付给李某用于购房，李某又于婚前将购房款交付给康靖靖，婚后用该款购买的房屋，应认定李某父母的出资，是在康某、李某结婚前出资的，是对其子女的赠与，故位于滦县金鼎丽城A5楼4单元4门1002室商品房应归李某所有。

康某、李某相识后建立恋爱关系，××××年××月××日双方进行了结婚登记，同年7月双方分居。康某、李某均述称，双方共同生活时间较短，未建立起真正的夫妻感情，现康某、李某均没有和好的要求，康靖靖要求离婚，应予准许。关于康某、李某个人财产、共同财产的认定和分割问题。婚后，康某、李某购买的位于滦县金鼎丽城A5楼4单元4门1002室商品房一套，康某、李某均认可该房款系李某的父母出资，康靖靖称是李某的父母赠与康某、李某的夫妻共同财产，李某称是李某的父母赠与李某的个人财产。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十二条规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第67号上诉人（原审原告）：康某，居民。委托代理人：王绍伟、侯正，北京市东友律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某。委托代理人：贾广明，山东玉镜律师事务所律师。上诉人康靖靖、李某因离婚纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2014）山民初字第1134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审……