建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂06民终3433号

对原、被告针对鉴定意见无异议的部分，即2#厂房工程造价1234065元，3#宿舍楼工程造价4160479.60元，一审法院予以采信，提出的异议部分，一审法院综合全案其他证据进行认定：第一，关于管理费由谁承担问题。《建设工程施工承包协议》约定施工承包的内容为职工宿舍楼1#2#3#楼，承包方式采用总价包干方式，合同实际履行双方均认可3#楼是由原告承建施工，1#2#楼是被告另找施工队施工，承包协议《补充说明》第3条约定，1#2#3#楼按总造价1﹪交纳管理费。虽未明确约定谁向谁交纳管理费，但根据合同约定，结合履行情况应认定被告向原告交纳管理费更符合实际，故一审法院认定管理费41604.80元应由被告承担。第二，2#厂房变更部分被告应否承担问题。《轻钢结构制作安装承包合同》约定，对设计变更需调整的工程量，按以下原则和方法计算：（1）同类项目依据乙方的工程报价单（见附件）进行计算，类似项目参照工程报价单的内容进行计算。（2）不同项目双方协商。2#厂房变更增加工程造价经鉴定为63954.03元，因该工程由原告施工完成，原告虽未能提交经被告同意增加的直接证据，但该工程已竣工并交付被告使用，作为受益人，

对原、被告针对鉴定意见无异议的部分，即2#厂房工程造价1234065元，3#宿舍楼工程造价4160479.60元，一审法院予以采信，提出的异议部分，一审法院综合全案其他证据进行认定：第一，关于管理费由谁承担问题。《建设工程施工承包协议》约定施工承包的内容为职工宿舍楼1#2#3#楼，承包方式采用总价包干方式，合同实际履行双方均认可3#楼是由原告承建施工，1#2#楼是被告另找施工队施工，承包协议《补充说明》第3条约定，1#2#3#楼按总造价1﹪交纳管理费。虽未明确约定谁向谁交纳管理费，但根据合同约定，结合履行情况应认定被告向原告交纳管理费更符合实际，故一审法院认定管理费41604.80元应由被告承

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终3433号上诉人（原审被告）：湖北百利诺环保科技有限公司，住所地:枣阳市民族路2号。法定代表人：李金秀，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：湖北枣宏晟建筑工程有限公司，住所地枣阳市前进路中段（茶棚居委会三组）。法定代表人：孙秀志，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐家海，湖北胜和律师事务所律师。上诉人湖北百利诺环保科技有限公司（以下简称百……