买卖合同纠纷 （2019）鲁14民终3066号

刘春会提交的家博会统一收据上记载“备注：1、此收据为‘第二届广电秋季家博会’统一收据，需加盖公章或财务章亦可生效”，该证据中只有字样为“广电家博会”的章，并没有加盖公章或财务章，故该证据不能证明刘春会的主张，因丁玉龙对该证据的真实性认可，故一审法院对该证据的真实性予以认定。2.刘春会提交合同编号为NO0006667的《商品买卖合同》1份，称该证据能够证明刘春会所缴纳的货款总计27000元，第一笔2017年9月3日交15700元，2017年11月19日交10000元，2017年5月23日在收据中有个1000元定金，已支付给丁玉龙，总计是26700元，剩余300元已在刘春会提交的15000元之中。丁玉龙称对该证据的真实性无异议，主张定制类产品全部货款为27000元，因为刘春会之前真实交款26700元，所以余款300元没交，这个合同只是客户之前全部真实货款的数额和前期所定的全部产品的清单。通过这个订单说明真实的交款数额还有与客户之间的债务关系，刘春会欠丁玉龙货款300元，并无家博会15000元定金之事实。一审法院认为，刘春会提交的该份证据系双方当事人本人签署，且对刘春会在丁玉龙处购买产品的事

刘春会提交的家博会统一收据上记载“备注：1、此收据为‘第二届广电秋季家博会’统一收据，需加盖公章或财务章亦可生效”，该证据中只有字样为“广电家博会”的章，并没有加盖公章或财务章，故该证据不能证明刘春会的主张，因丁玉龙对该证据的真实性认可，故一审法院对该证据的真实性予以认定。2.刘春会提交合同编号为NO0006667的《商品买卖合同》1份，称该证据能够证明刘春会所缴纳的货款总计27000元，第一笔2017年9月3日交15700元，2017年11月19日交10000元，2017年5月23日在收据中有个1000元定金，已支付给丁玉龙，总计是26700元，剩余300元已在刘春会提交的15000元之中。

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3066号上诉人（原审原告）：刘春会，女，1970年6月6日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：郭智强，德州开发进取法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丁玉龙，男，1988年2月17日出生，汉族，住德州市德城区。上诉人刘春会因与被上诉人丁玉龙买卖合同纠纷一案，不服德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初40……