民间借贷纠纷 (2018)甘05民终693号
裁判要旨
王某与陈某1双方的借贷过程中,符合法律规定标准的部分合法有效,双方当事人应按约定全面履行各自义务。本案中,2017年1月23日双方将前期借款本息结算后重新出具债权债务凭证。王某要求陈某1归还借款17万元的诉讼请求,其中本金10万元一审法院予以支持,以年利率120%计算7个月利息7万元,对年利率未超过24%的予以支持,其余不予以支持,故对本金10万元和以年利率未超过24%计算7个月的利息予以支持。关于王某要求陈某2、赵某、白某、陈某3对该笔借款承担连带担保责任的诉讼请求,因约定还款日期为2017年2月23日,至2018年8月1日起诉时止,王某没有对陈某2、赵某、白某、陈某3要求还款,因此陈某2、赵某、白某、陈某3承担连带责任6个月的保证期间已过,一审法院不予支持。关于陈某1陈述其后续还清借款的辩解意见,仅提供中国工商银行取款凭条,再无提交其他证据,没有形成证据链,无法证实陈某1的取款确实用于偿还王某的该笔借款,一审法院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第
摘要
陈某与王某、陈某等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘05民终693号上诉人(原审被告):陈某1,住甘肃省清水县。被上诉人(原审原告):王某,住甘肃省清水县。委托诉讼代理人:孙某,甘肃久铭律师事务所律师。原审被告:陈某2,住甘肃省清水县。原审被告:赵某,住甘肃省清水县。原审被告:白某,住甘肃省清水县。原审被告:陈某3,住甘肃省清水县。上诉人陈某1因与被上诉人王某、原审被告陈某2、赵某、白某、陈某……