诈骗 （2017）闽05刑终1331号

原审判决认定上诉人张海波所犯诈骗罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张海波要求撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张海波撤回上诉。福建省惠安县人民法院（2017）闽0521刑初782号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　陈忠俊审判员　　陈春荣审判员　　王　莹二〇一七年十月二十五日书记员　　施雪灵速录员　　郭培华附：本案适用的法律条文和司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自

原审判决认定上诉人张海波所犯诈骗罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张海波要求撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张海波撤回上诉。福建省惠安县人民法院（2017）闽0521刑初782号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　陈忠俊审判员　　陈春荣审判员　　王　莹二〇一七年十月二十五日书记员　　施雪灵速录员　　郭培华附：本案适用的法律条文和司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终1331号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）张海波，男，1986年8月5日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，石雕工，家住福建省惠安县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月24日被抓获并被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。辩护人王传开，福建国旷律师事务所律师。福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指……