教育培训合同纠纷 （2020）京01民终183号
裁判要旨
合同的主要内容应包括合同的签订主体，合同标的、价款以及合同的履行地。 本案所涉教育培训合同，科创公司、力宝公司分别在《课程协议》、《帕皮科技学院售后服务凭证》中承诺，在合同期满一年后全额退还培训费用，故两公司在本案中应承担连带给付责任；《课程协议》、《帕皮科技学院售后服务凭证》所载内容亦应作为双方约定的合同内容。 依据教育培训合同约定，曹毅在签订合同期满一年后，即享有全额退还培训费的权利；合同中约定的“课程体验不满1年，按照实际课时进行退费，并扣除违约金（违约金按照缴纳全款的5%计算）”，是指在合同正常履行的情况下，如曹毅提出提前解除合同，将依据此条款进行处理。 但现合同提前终止的原因，系科创公司、力宝公司提前终止了课程的开办，虽科创公司、力宝公司提出可以在其他机构处复课，但合同的相对方、履行地点都是合同的重要内容，不能由单方擅自变更。 故曹毅有权在二被告不履行合同重要内容的情况下，提出解除合同，并有权要求二被告承担退还全部费用的权利。 综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、解除曹毅与北京帕皮科创教育科技有限公司的《课程协议》、曹毅与北京帕皮力宝教
摘要
北京帕皮力宝教育科技有限公司等与曹毅教育培训合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终183号上诉人（原审被告）：北京帕皮科创教育科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微路12号3层307-13/14号。 法定代表人：王雄文，董事长。 上诉人（原审被告）：北京帕皮力宝教育科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院1号楼二层F2-11b。 法定代表人：李立立，董事长。 二上诉人共同委托诉讼代理人：龙昊，女，北京……