借款合同纠纷 （2019）豫16民终5594号

孙明祥与袁同伦、李国安在2011年至2016年间存在多笔借款，每次借款袁同伦及李国安出具有相应借条。在此期间李爱华、袁同伦、李国安存在还款行为，孙明祥依据借条起诉要求李爱华、袁同伦、李国安偿还借款及利息，并称本案借条是经双方算账确认的借款依据，之前借款偿还时借条已收回，本案应当先审查孙明祥主张的借款关系是否能否够成立，双方是否存在其他借款偿还后抽回借条的情况，在借款关系成立的情况下，应由李爱华、袁同伦、李国安对还款未抽回的抗辩承担举证责任。一审判决对案涉借款各方当事人之间的权利义务关系及还款交易习惯等的认定基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初2279号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人孙明祥预交的二审案件受理费40548元予以退回。审判长　　沈华秋审判员　　智卫东审判员　　曹春萍二〇一九年十二月二十七日法官助理何琼琼书记员张梦佳

孙明祥与袁同伦、李国安在2011年至2016年间存在多笔借款，每次借款袁同伦及李国安出具有相应借条。在此期间李爱华、袁同伦、李国安存在还款行为，孙明祥依据借条起诉要求李爱华、袁同伦、李国安偿还借款及利息，并称本案借条是经双方算账确认的借款依据，之前借款偿还时借条已收回，本案应当先审查孙明祥主张的借款关系是否能否够成立，双方是否存在其他借款偿还后抽回借条的情况，在借款关系成立的情况下，应由李爱华、袁同伦、李国安对还款未抽回的抗辩承担举证责任。一审判决对案涉借款各方当事人之间的权利义务关系及还款交易习惯等的认定基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5594号上诉人(原审原告)：孙明祥，男，汉族，1951年7月3日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：吴洋，男，汉族，1983年6月24日生，住周口市川汇区，系孙明祥之女婿。委托诉讼代理人：史国正，河南锦实律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：袁同伦，男，汉族，1959年12月28日生，住河南省周口市川汇区。被上诉人(原审被告)……