返还原物纠纷 （2019）辽0283民初354号

林文树未提供有效证据证明其主张，且林文树与白龙在合同中约定林文树不提供任何脚手架材料，其抗辩理由不成立。 原告据此认为，法院未采信林文树上述观点，可以证明脚手架材料属于原告。 被告林文树提供献县坤恒建筑器材有限公司（简称献县器材公司）和林文树签订的租赁合同、提料单、进料单、结算单、结算书、协议书、孙守言的证明（以上材料均为复印件)，用于证明2013年6月，林文树以宸宇公司名义从献县器材公司租赁脚手架材料。 双方结算的租赁费1490000元，材料赔偿款27万元、诉讼费保全费50000元，合计1810000元，至2015年7月15日，双方账目两清，互不相欠。 原告称，被告林文树租赁的脚手架材料用于他本人承包的千韵坊小区26、27、28号楼脚手架工程，与原告承包的33、34号楼没有关系，原告施工的脚手架材料也是从献县器材公司承租的，并提供租赁合同予以证明。 原告另称从献县器材公司租赁的脚手架材料均已偿还，因原告以前是干脚手架租赁（出租）的，自己有一部分（脚手架）管件，原告用自己的管件先还了献县器材公司，工地被被告扣押的管件是原告自己的。 被告称原告施工用的部分脚手架材料是从被告先施工的楼拆除

白龙与林文树、白连贵返还原物纠纷一审民事判决书

庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初354号原告:白龙，男，1964年5月22日出生，汉族，住庄河市。 被告：林文树，男，1969年11月2日出生，汉族，住庄河市。 被告：白连贵，男，1964年1月8日出生，满族，住庄河市。 共同委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。 被告：吕文革，女，1968年3月20日出生，汉族，住庄河市。 原告白龙与被告林文树、白连贵、吕文……