民间借贷纠纷 （2019）川3423民初1726号

根据各当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.借款本金是3万、5万还是7万；2.已经归还了多少本金及利息；3.剩余利息如何计算，归还本金及利息的时间。 根据审理查明的事实，本院对上述焦点问题作如下分析： 焦点1，原告为证明其与被告存在借贷关系，提交了2019年3月3日由被告出具的借条一份予以证明，被告在借款人处签字并捺印，原被告之间存在真实的借贷关系。 被告辩称70000.00元中仅有30000.00元是本金，虽后来借到原告弟弟20000.00元，但已归还，且与原告无关，对此其未提供充分有效的证据予以证明,而在2018年10月18日向原告出具50000.00元借条，其主张是在出具30000.00元借条后，因利滚利重新出具了50000.00元借条，这与其同时另出具10000.00元的利息欠条的现实常理不符，同时其对之后形成的70000.00元借条，并未作出合理说明，本院对其表示30000.00元为本金的事实主张不予认可。 在庭审过程中原告承认其中20000.00元属于利息，50000.00元是本金，其中包括原告弟弟转移的债权20000.00元，因此被告向其出具过50000.00元的借条

秦宗春与严强英民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3423民初1726号 原告：秦宗春，女，1972年8月24日出生，汉族，四川省盐源县人，居民，住盐源县。 被告：严强英，女，1979年9月21日出生，汉族，四川省盐源县人，教师，住盐源县。 原告秦宗春与被告严强英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。 原告秦宗……