（2018）津01行终255号

依据《中华人民共和国广告法》第六条、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十六条之规定，被告天津市南开区市场和质量监督管理局具有作出行政处理决定的主体资格和法定职权。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定，被告天津市市场和质量监督管理委员会具有作出行政复议决定的主体资格和法定职权。二被告在作出被诉行政行为时均不存在超越或滥用职权的情形。被告天津市南开区市场和质量监督管理局在对事实调查中，履行了向原告取证及现场检查职责，并对第三人进行了相关询问。被告天津市南开区市场和质量监督管理局依据调查的事实及相关证据，认定被举报人违法事实不清，决定不予作出行政处罚并无不当。被告天津市南开区市场和质量监督管理局依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条之规定对原告作出《回复》，适用法律正确，其所履行的相关行政程序适当，不存在违法情形。经查，原告的起诉未超过起诉期限，二被告提出原告起诉已经超过起诉期限的意见，不予采纳。被告天津市市场和质量监督管理委员会在作出被诉行政复议决定前对事实情况进行了核查，并对被告天津市南开区市场和质量监督管理局作出的《回复》进行了审查，作出被诉《行政复议决定书》后对

赵泽林、天津市南开区市场和质量监督管理局质量监督检验检疫行政管理:质量监督行政管理(质量监督)二审行政判决书

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）津01行终255号上诉人（原审原告）赵泽林，男，1938年6月12日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）天津市南开区市场和质量监督管理局，住所地天津市南开区青年路245号增1号。法定代表人路巍，局长。委托代理人左岩，天津市南开区市场和质量监督管理局干部。委托代理人伊兵，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市市场和质量监……