建设工程施工合同纠纷 （2015）梧民二终字第61号

根据罗大伟与黄规连2014年6月16日签订的《结算协议书》约定，2014年6月30日前双方到场测量平方数，如果一方不到场，以黄规连测量的22000平方并以20.5元计算，则总工程价款451000元；另外阳台反梁批灰再补1元，共22000元，因罗大伟没有依约到场测量，故原判按照结算协议中约定的以黄规连测量的工程价款451000元再加上阳台反梁批灰补的22000元认定工程总价款为473000元并无不当。罗大伟称黄规连在神冠豪都工程借支了367000元，并以黄规连所写字条为据，该字条上没有双方签字，黄规连以搞错予以否认，且后来双方在2014年6月16日签有结算协议，上诉人也没能再提供相应证据予以证实，结合上述各种情况，本院对上诉人的上诉主张不予采纳。综上所述，原判事实清楚，程序合法，处理恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人案件受理费4946元，由上诉人罗大伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘创祥审　判　员　　林　远代理审判员　　龙　跃二〇一五年三月二日书　记　员　　熊　利

根据罗大伟与黄规连2014年6月16日签订的《结算协议书》约定，2014年6月30日前双方到场测量平方数，如果一方不到场，以黄规连测量的22000平方并以20.5元计算，则总工程价款451000元；另外阳台反梁批灰再补1元，共22000元，因罗大伟没有依约到场测量，故原判按照结算协议中约定的以黄规连测量的工程价款451000元再加上阳台反梁批灰补的22000元认定工程总价款为473000元并无不当。罗大伟称黄规连在神冠豪都工程借支了367000元，并以黄规连所写字条为据，该字条上没有双方签字，黄规连以搞错予以否认，且后来双方在2014年6月16日签有结算协议，上诉人也没能再提供相应证据予以证实

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民二终字第61号上诉人（原审被告）罗大伟，男，住所地：重庆市荣昌县古昌镇。委托代理人陈建平，广西建梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄规连，男，住所地：广西壮族自治区梧州市长洲区。委托代理人杨昭丽，广西皓元律师事务所律师。原审被告湖南省建筑工程集团总公司，住所地：湖南省长沙市天心区。法定代表人刘运武，该公司董事长。委托代理人梁远行……