（2013）深中法商终字第1123号

薛文记与胡军辉等七名自然人签订的《股权转让协议》系各方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。各方当事人应当按照协议约定履行各自的义务。本案争议的焦点在于胡军辉等人在签订协议时是否向薛文记披露了尊业公司因（2008）深仲裁字第277号裁决书产生的执行案件。本案中，协议约定签订方均认可深圳飞扬会计师事务所出具的审计报告，该审计报告仅载明尊业公司向深圳市财政局的长期借款账面值为200万元，并未载明尊业公司因该长期借款被申请仲裁且被南山区法院强制执行资金占用费、利息及罚息、仲裁费等内容；胡军辉虽提供协议签订之前尊业公司因前述仲裁案被南山区人民法院下达的民事裁定书、执行令、协助冻结存款通知书及协助扣划存款通知书等法律文书，但该等法律文书仅能证明协议签订之前尊业公司已处于被南山区人民法院的强制执行状态，不能证明胡军辉等人在签订协议时将前述仲裁案被执行情况如实告知了薛文记。因此，本院认定胡军辉等人在签订协议时并未向薛文记披露前述仲裁执行案件，也即，尊业公司因前述仲裁执行案件除了欠款本金200万元之外的额外费用支出652050元属于协议约定的隐性债务。根据协议约定，薛

薛文记与胡军辉等七名自然人签订的《股权转让协议》系各方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。各方当事人应当按照协议约定履行各自的义务。本案争议的焦点在于胡军辉等人在签订协议时是否向薛文记披露了尊业公司因（2008）深仲裁字第277号裁决书产生的执行案件。本案中，协议约定签订方均认可深圳飞扬会计师事务所出具的审计报告，该审计报告仅载明尊业公司向深圳市财政局的长期借款账面值为200万元，并未载明尊业公司因该长期借款被申请仲裁且被南山区法院强制执行资金占用费、利息及罚息、仲裁费等内容；胡军辉虽提供协议签订之前尊业公司因前述仲裁案被南山区人民法院下达的民事裁定书、执行

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1123号上诉人（原审被告）：胡军辉，男，汉族，1973年2月22日出生，身份证住址：湖北省武汉市洪山区喻家山西二区*******号，身份证号码：4201111973********。委托代理人：李刚，广东华商律师事务所律师。委托代理人：邓磊，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛文记，男，汉族，×年&tim……