（2017）黑05民初20号

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。首先，善金科技并未取得石油销售资格，按其所述，其会员用加油卡加油还是到双石油公司处以双石油公司石油经营价格加油，并未折价或其他优惠，其客户取得的是善金科技总公司对客户的优惠和让利。按善金科技主张，其经营的是网络平台，双石油公司的经营范围为直接经营加油业务，与善金科技的业务不存在竞争关系，不符合商业诋毁构成要件中对主体资格的要求。其次，善金科技主张其是与中国石油天然气股份有限公司辽宁销售分公司有合作协议，但在双鸭山地区开展的业务确实未与双石油公司签订合作协议，那么双石油公司作出的声明公告只是客观的陈述其与善金科技之间并无合作协议的事实，不存在“捏造、散布虚伪事实”行为，也并非是对原告的商业信誉、商品声誉进行恶意的诋毁、贬低，亦不是为了削弱原告市场竞争能力，并为自己谋取不正当利益的行为，主观上不存在在故意行为。另原告“王牌计划”业务刚刚开展，各地区经济发展存在地区差异，不同地区对该经营方式的认知也不同，加油卡业务并非是其经营业务及“王牌计划”的全部，现在其相关业务亦继续运营，而

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。首先，善金科技并未取得石油销售资格，按其所述，其会员用加油卡加油还是到双石油公司处以双石油公司石油经营价格加油，并未折价或其他优惠，其客户取得的是善金科技总公司对客户的优惠和让利。按善金科技主张，其经营的是网络平台，双石油公司的经营范围为直接经营加油业务，与善金科技的业务不存在竞争关系，不符合商业诋毁构成要件中对主体资格的要求。其次，善金科技主张其是与中国石油天然气股份有限公司辽宁销售分公司有合作协议，但在双鸭山地区开展的业务确实未与双石油公司签订合作协议，那么双石油公司作出的声明

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民初20号原告（反诉被告）：双鸭山市善金科技有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市。法定代表人：邹丽娜，该公司经理。委托诉讼代理人：李楠楠，该公司职员。委托诉讼代理人：王永臣，双鸭山市正大法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：中国石油天然气股份有限公司黑龙江双鸭山销售分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：耿洪志，该公司总经理。委托……