民间借贷纠纷 （2016）苏13民终2534号

万芹与张跃东、沙丽丽之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。万芹要求张跃东、沙丽丽归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。张跃东、沙丽丽辩称该笔款项为转让房屋时其欠万芹的货款，并应从该款中扣款8698元，但并未提供充分的证据证明，不予采信。调解不成，一审法院遂判决：张跃东、沙丽丽于判决发生法律效力之日起十日内向万芹归还借款30000元及利息（以30000元为基数，从2015年9月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费580元，减半收取290元，由张跃东、沙丽丽负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。根据当事人的诉辩主张，本院归纳本案争议的焦点为：涉案款是借款，抑或是货款，以及上诉人主张的转让费7500元及电费1189元是否应从该款中扣除。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张涉案款为门市转让时的货款，被上诉人不予认可，上诉人也未举证加以证实，根据

万芹与张跃东、沙丽丽之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。万芹要求张跃东、沙丽丽归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。张跃东、沙丽丽辩称该笔款项为转让房屋时其欠万芹的货款，并应从该款中扣款8698元，但并未提供充分的证据证明，不予采信。调解不成，一审法院遂判决：张跃东、沙丽丽于判决发生法律效力之日起十日内向万芹归还借款30000元及利息（以30000元为基数，从2015年9月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费580元，减半收取290元，由张跃东、沙丽丽负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2534号上诉人（原审被告）:张跃东。上诉人（原审被告）:沙丽丽。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：李朋松，江苏华脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:万芹。上诉人张跃东、沙丽丽因与被上诉人万芹民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初5893号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本……