买卖合同纠纷 （2016）内02民终719号

双方当事人签订的购买设备合同是有效合同，双方应全面履行合同义务。奥稀利公司依约提供了ZH2000S强磁选机设备一台，苏彬也应依约付清货款。苏彬未依约付清全部货款，已构成违约，故苏彬应承担继续履行支付货款的责任及赔偿奥稀利公司违约损失。奥稀利公司根据中国人民银行同期同档贷款利率计算方法主张违约金，因不违反国家相关法律规定，法院依法予以支持。苏彬、辛业薇抗辩其货款的交付存在瑕疵，但奥稀利公司将设备已交付由此风险也转移，举证责任应由苏彬、辛业薇承担，但其未能提出证据，应承担对自己的主张未完成举证责任的不利后果，故苏彬、辛业薇的抗辩理由既无法律依据，又违反诚实信用原则，法院不予支持。该欠款系在苏彬、辛业薇婚姻关系存续期间所产生的，奥稀利公司要求苏彬、辛业薇共同偿还的主张符合法律规定，法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判

双方当事人签订的购买设备合同是有效合同，双方应全面履行合同义务。奥稀利公司依约提供了ZH2000S强磁选机设备一台，苏彬也应依约付清货款。苏彬未依约付清全部货款，已构成违约，故苏彬应承担继续履行支付货款的责任及赔偿奥稀利公司违约损失。奥稀利公司根据中国人民银行同期同档贷款利率计算方法主张违约金，因不违反国家相关法律规定，法院依法予以支持。苏彬、辛业薇抗辩其货款的交付存在瑕疵，但奥稀利公司将设备已交付由此风险也转移，举证责任应由苏彬、辛业薇承担，但其未能提出证据，应承担对自己的主张未完成举证责任的不利后果，故苏彬、辛业薇的抗辩理由既无法律依据，又违反诚实信用原则，法院不予支持。该欠款系在苏彬、辛

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内02民终719号上诉人（一审被告）：苏彬，住湖南省长沙市。委托代理人：欧阳文，湖南高天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：包头市奥稀利工贸有限责任公司，住所：内蒙古包头稀土高新区总部经济园区E07栋204楼。法定代表人：闫琦，该公司总经理。委托代理人：董一然，内蒙古瑞安律师事务所律师。一审被告：辛业薇，住湖南省长沙市。上诉人苏彬因买卖……