民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终1668号

合法的借贷关系受法律保护；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。民间借贷的出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款本息的，应对是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付借款人等事实承担举证责任。本案涉及两笔借款，第一笔2004年1月9日的借款30000.00元经双方认可，且有借据予以证实，予以支持；该笔借款未约定借款期限，依法原告可以随时主张权利，被告关于该借款已超过诉讼时效的辩解，不予采纳；原告未提交证据证明该笔借款双方约定支付利息，被告亦不予认可，根据法律关于自然人之间民间借贷利息的规定，视为不承担借款利息，且原告未举证证明于2015年10月16日之前向被告主张过权利，故对原告主张该借款30000.00元自2004年1月9日至2015年10月16日利息的诉讼请求，不予支持。法律规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案原告主张的2007年6月25日的借款70000.00元，现被告抗辩借贷事实未实际

合法的借贷关系受法律保护；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。民间借贷的出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款本息的，应对是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付借款人等事实承担举证责任。本案涉及两笔借款，第一笔2004年1月9日的借款30000.00元经双方认可，且有借据予以证实，予以支持；该笔借款未约定借款期限，依法原告可以随时主张权利，被告关于该借款已超过诉讼时效的辩解，不予采纳；原告未提交证据证明该笔借款双方约定支付利息，被告亦不予认可，根据法律关于自然人之间民间借贷利息的规定，视为不承担借款利息，且原告未举证证明于2015年10月16日之前向被告主张过权利，故对原告主张该

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1668号上诉人（原审原告）：石广华，山东华远海锋金属制造有限公司。委托代理人：孙钦刚，山东三齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊萍，淄博市政协退休人员。委托代理人：石海涛，山东齐嘉律师事务所律师。上诉人石广华因民间借贷纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……