民间借贷纠纷 （2017）陕01民终9708号

刘勇军与谢欣签订的个人抵押贷款合同是双方当事人真实的意思表示，为有效合同；双方都应当遵守合同约定。刘勇军依照合同约定向谢欣支付了借款，谢欣亦按合同约定的月息5%，先行支付了50000元利息。根据相关法律规定，上述合同关于利息的约定违反法律规定，故谢欣于2015年1月31日先行支付利息中的30000元应为借款利息，20000元为归还的借款本金。故2015年3月1日后刘勇军的借款本金应为980000元。由于本案借贷双方利率约定和逾期利息的约定均超出法律规定，谢欣亦抗辩利息过高，要求降低利率，故该院依法将逾期利率调整为年利率24%。起诉前谢欣已还刘勇军的款项为621300元，截止起诉前，扣除借款980000元的利息411600元，该院依法确认谢欣已偿还本金的数额为209700元，谢欣目前尚欠刘勇军本金770300元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定遂判决：一、被告谢欣自本判决生效后十五日内，向原告刘勇军偿还借款人民币770300元及借款利息（以770300元为基数，按照年息24%计付，从2016年

刘勇军与谢欣签订的个人抵押贷款合同是双方当事人真实的意思表示，为有效合同；双方都应当遵守合同约定。刘勇军依照合同约定向谢欣支付了借款，谢欣亦按合同约定的月息5%，先行支付了50000元利息。根据相关法律规定，上述合同关于利息的约定违反法律规定，故谢欣于2015年1月31日先行支付利息中的30000元应为借款利息，20000元为归还的借款本金。故2015年3月1日后刘勇军的借款本金应为980000元。由于本案借贷双方利率约定和逾期利息的约定均超出法律规定，谢欣亦抗辩利息过高，要求降低利率，故该院依法将逾期利率调整为年利率24%。起诉前谢欣已还刘勇军的款项为621300元，截止起诉前，扣除借款98

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9708号上诉人(原审被告)谢欣,男,1973年10月5日汉族。委托委托代理人县义平，北京中盈（西安）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘勇军,男,1968年2月21日出生，汉族。委托代理人谭兴平，陕西知本律师事务所律师。上诉人谢欣与被上诉人刘勇军民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初805号民事判决，……